Купленную в Эссене Chaos in the Old World я впервые смог опробовать только в феврале. Затем мы тем же составом сыграли вторую партию в марте, и сейчас я играю третью партию в режиме PBeM (play by e-mail). Делать какие-то однозначные выводы сложно, ибо понять все ньюансы и прелести этой игры за две с половиной партии не получается, однако определенные мысли в голове роятся, чем я и спешу с вами поделиться.
История, лежащая в основе игры, близка любому поклоннику вселенной Warhammer. Четыре бога хаоса – кровожадный Khorne, несущий заразу Nurgle, непревзойденный манипулятор Tzeentch и гедонист и развратник Slaanesh – борются за господство над Старым Миром посредством своих сектантов и демонов, попутно уничтожая мирное население и превращая плодородные земли в выжженную пустыню. Каждый бог имеет свою собственную специфику – Khorne стремиться пролить как можно больше крови (“Blood for the Blood God!”), Nurgle распространяет чуму и проказу среди наиболее густонаселенных регионов, Tzeentch манипулирует пространством, временем и магической энергией, а Slaanesh заправски развращает население с доходом выше среднего (о, эти дивные сектантки Slaanesh’а!)
На первый взгляд, у игры все признаки классического Ameritrash’а. Перед тем, как я сел в нее играть, меня убеждали, однако, что это очень удачная смесь американской и европейской школ – с одной стороны, сильная интеграция темы и механики, с другой стороны, игровой процесс не сводится тупо к швырянию кубиков. Один мой немецкий друг, который в свое время намертво сидел на A Game of Thrones, с большой охотой перешел на Chaos in the Old World и всячески “продавал” ее мне как достойную замену “Игре престолов”.
И все-таки, каковы первые впечатления.
1. С точки зрения дизайна и качества компонентов игра выполнена на достаточно достойном уровне, если не считать одного заметного дизайнерского ляпа. В погоне за аутентичностью внешнего вида игрового поля, которое призвано изображать карту Старого Мира, начертанную на растянутой человеческой коже, дизайнеры пожертвовали ее читабельностью, что привело к графическому недоразумению, на котором достаточно сложно играть, особенно в условиях неидеального освещения (например, в катакомбах клуба “Культ”). Посудите сами.
2. У каждого бога свой путь к победе, и в большинстве случаев он прямолинеен. Khorne должен тупо устраивать как можно больше сражений и надеяться, что кубы будут на его стороне. Nurgle должен максимально грести очки с густонаселенных регионов – как за доминацию, так и за разрушение оных. Slaanesh должен как можно быстрее устанавливать контроль над регионами со знатью и героями, за которых он получает продвижения счетчика угрозы (Threat Dial, один из способов достижения победы). И лишь у Tzeentch’а есть какая-то вариативность в достижении победы, он может сделать это и через очки, и через счетчик угрозы, но при этом он считается самым сложным для игры богом, и статистически он выигрывает реже всего.
3. К сожалению, от кубов в этой игре зависит многое. На кубы завязаны только битвы, но если Khorne выигрывает все битвы, то шансов его догнать очень мало. Если ему, наоборот, не везет, то и шансы его сводятся к нулю. Также, у каждого бога есть своя колода карт действий, в которой, как хороший игрок начинает понимать ко второй или третьей игре, есть откровенно сильные и откровенно слабые карты. Еще одна игра в повезет-не повезет.
4. Ощущения реального мочилова (а я его подспудно ждал), в принципе, нет. Khorne – единственный бог, откровенно заинтересованный в боевых действиях. Все остальные потихоньку ютятся в своих регионах, и конфликт возникает только в том случае, если, не дай бог (sic!), знать оказалась в густонаселенном регионе – тогда тут есть о чем поспорить Nurgle’у и Slaanesh’у. Часто же бывает, что каждый просто копается в своем углу огорода и вынашивает свои планы, не залезая на чужую территорию.
5. С первого раза в эту игру “въехать” просто невозможно. Готовьтесь сразу, что первая партия будет хаосом (как, в принципе, и подобает игре Chaos in the Old World).
Из всего сказанного выше, скорее всего, может сложиться впечатление, что игра мне не нравится. Так вот что странно. Шедевром я ее, конечно, не считаю, но твердую “семерочку” по дестибальной шкале готов ей поставить. После двух с половиной игр остается в ней какая-то загадка, из-за которой хочется копнуть глубже, разобраться с игровой комбинаторикой, понять сильные и слабые стороны разных богов. Есть ощущение, что первое впечатление может быть неправильным, и что на самом деле за всем этим скрывается более глубокая игра. Однако так это на самом деле, или нет, мне на данном этапе сложно судить. Надо играть, а там время покажет.
Жаль только купить ее пока невозможно....
Loading ...
Может стоит половину текстов под кат засовывать? Мне кажется, так будет удобнее пользоваться блогом.
Принято, сделано! Блог правда сразу таким куцым стал. Но ничего, все впереди. =)
А откуда известно что это человеческая кожа? Там есть какие-то анатомические особенности? %)
Удачи новому проекту!
Зуб даю, человеческая кожа! Не помню, откуда у меня это в голове застряло, но где-то я об этом точно читал. =)
На сайте ФФГ есть видео, там разработчики говорят об этом.
[...] Подробнее… О первых впечатлениях от игры и промежуточный вывод. [...]
Спасибо, за обзор! Прямо как я люблю: нет скучного ненужного пересказа правил, а сразу идут впечатления. Причём, все они по делу!
Я всё колеблюсь брать игру или не брать. И вот ещё одна капля на чашу весов “не брать”. Думаю, что бесконфликтность — это впечатления только от первой партии, иначе об этом бы орали на каждом углу. В других обзорах, наоборот, хвалят за взаимодействие. А вот реально настораживают только две вещи: 1) “лишь у Tzeentch’а есть какая-то вариативность в достижении победы” (реиграбельность???); 2) “есть откровенно сильные и откровенно слабые карты”.
С другой стороны, если уж любитель Игры престолов рекомендовал, то должна быть стоящая игрушка.
С нетерпением жду впечатлений после нескольких партии!
Реиграбельность тут достигается засчет того, что в начале игры все время разная раскладка первоначальных жетонов, плюс разные карты Старого Мира тянутся, влияя на события. Но мне кажется, что игровой процесс достаточно однообразный, просто есть возможность его оттачивать и совершенствовать.
На любителя A Game of Thrones я бы не очень смотрел. Я тоже считаю ее замечательной игрой, но это две совершенно разные игры. Мне кажется, что мой немецкий друг просто-напросто стал немного попсеть в плане игр. AGoT требует больше времени и интеллектуальных затрат, чем CitOW.
Спасибо за ответ! Ну, я тоже попсовик ещё тот. На хардкор тупо нет времени. А эта игра ближе к хардкору, насколько я понял. Но при этом не очень длинная… Значит, всё-таки – брать!
Не совсем согласен с автором.
У каждого бога свой путь на диске и у (К)Хорна он самый короткий. Красные парни не умеют и не играют в контроль территорий, соответственно остаётся массакра и вращение диска.
Остальные, действительно, больше играют в контроль и доминированние, но будет ли Цинч наблюдать как гребёт очки Нёгл? Шибко сомневаюсь…Сам автор также приводит хороший пример – конфликт интересов и Нёгла и Слаанеша (а это не редкость, учитывая абилку последнего по перемещению жетонов).
Насчёт карточек – играю зачастую за Слаанеша и могу точно сказать, что абсолютно ненужных карт нет, есть более сильные и слабые, но (sic!) не стоит забывать о главной роли любой карты – занять слот и не дать сыграть туда оппоненту более сильную карту.
Самый короткий он, все-таки, не у Khorn’а. И у Tzeentch’а, и у Slaanesh’а он короче. Другой разговор, что у Khorn’а реально нет другого варианта выиграть, кроме как крутить Threat Dial.
Соглашусь, что абсолютно ненужных карт нет (этого я и не утверждал), более того, бесполезные с виду карты со стоимостью 0 – это очень полезные карты, ибо позволяют делать две вещи: во-первых, как ты правильно отметил, забивать слоты и, во-вторых, что не менее важно, не тратить Power Points и оттягивать свой ход.
Но есть некоторые откровенно слабые карты, которые, конечно, не абсолютно бесполезны, но имеют очень ограниченную пользу, в отличие от других, которые универсальны – играя за Nurgl’а, я предпочту получить на руку Plague Aura и Rain of Pus, а не Plague Touch и All Things Decay.
Хм, а ведь правда – 10 у Хорна, 9 – у Цинча…Не прав(((
Но Хорну его проще крутить, это тоже правда
Насчёт карточек полностью согласен с последним постом – все карты важны, но некоторые важнее…
В наших партиях (сыграно уже явно больше 10) Крон выигрывает меньше всего. Есть огромное количество способов опустить красных (и чаще всего многие так и делают), а Слаанешь все дружно пытаются подрезать с самого начала пути по кругу.
При этом у Хорн последнюю партию, что я помню выиграл по очкам – ему проще всего контролировать территории.
Алекс, почитай обязательно последний FAQ на сайте FFG он многое балансирует (к примеру Слаанеш должен кинуть 2 жетона разложения для поворота, а не один как указано на карточке бога)
А в один из разов мы так увлеклись противостоянием, что победила Старй мир (+ не повезло потому, что выпала карта ускорения игры на пред последний раунд)
В принципе, кубы решают многое, но дааааалеко не все. Ведь карты апгрейда позволяющие нивеллировать эффект битв.
Да, я знаю, первую партию мы играли без FAQ’а, и я легко выиграл Slaanesh’ем, сам даже удивился, насколько легко. Но это была тестовая партия. Поделись опытом, каким образом вы обычно опускаете Khorn’а, интересно же! В начале ему, конечно, сложно плодиться, так как у него культисты не боевые, но как только он берет этот апгрейд, он становится просто злобной машиной смерти. И эта его карточка, которая дате два куба перед началом битвы – жесть! Она же тоже считается!
Огромный минус Хорна – он ходит первым, при этом передвигаться по карте ему тяжело (культиста-то всего 4ре, а войном далеко не пройдешь – дорого).Поэтому всегда можно убежать.
Резать, резать и еще раз резать. У война Хорна всего 1 жизнь: Слаанешь – берет 1 апгрейд на культистов+1 HP, взять под контроль война Хорна и им вырезать самого Хорна. Нургл – вообще без проблем: + 1 HP всем картой, нургл воин стоит все-го 1 маны, Тзинч – телепорт врежеской фигурки подальше. + карты отмена битвы.
К середине игры все рассы сильны.
Тем более, игра эта полукооперативная. Так как когда какой-либо из игроков начинает вырываться вперед – его тут же негласно опускают. Да и к середине игры другие боги тоже имеют хорошие шансы зарабатывать по 2 – 3 жетона поворота.
У Хорна карты +2 куба всего 2е в колоде (+2 обязательно до битвы, но перед ее началом – таким образом карта сама по себе – битву не вызовит, а сработает только если в территории по-любому начинается битва и без эффекта карты). При этом у Тзинча есть карта – отменить эффект карты.
[...] Первые впечатления от игры Александра Белякова… Плюс полезные комментарии к заметке. [...]